特朗普拉普京演双簧。当地时间5月19日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京开始进行电话会谈。据悉，该通话结束后华霖资本，特朗普将致电乌克兰总统泽连斯基。
特朗普与普京之间被外界解读为“演双簧”的互动，主要体现在俄乌冲突的斡旋及两国政治博弈中。以下为关键要点：
一、俄乌谈判中的默契表现特朗普的外交姿态特朗普多次强调，只有他与普京直接对话才能推动俄乌和平进程，并公开贬低乌克兰总统泽连斯基，称其“没有筹码”“难以合作”。他还淡化俄罗斯的军事行动，甚至为普京的战术失误进行辩护，例如将俄军初期失利归咎于天气因素。与此同时，普京提出“联合国托管乌克兰”等方案，表面上呼应特朗普的斡旋主张，实则抬高谈判要价。
谈判安排的同步性在2025年5月的伊斯坦布尔谈判中华霖资本，普京提议无条件重启会谈，而特朗普声称“会面前什么都不会发生”，暗示双方均试图主导谈判节奏。俄方派出低级别代表团回避核心议题，美方则以“咖位不对等”为由缺席，导致谈判流于形式。
二、战略层面的配合迹象能源与制裁博弈特朗普威胁对俄石油进口国加征“二级关税”，但俄罗斯通过转向亚洲市场及替代支付系统削弱其效果。普京则借机加速“去美元化”进程，推动卢布结算体系。这种表面上对抗、实则各自推进战略目标的模式被解读为“双簧”策略。
地缘安全布局普京在远东地区推动深水港建设与能源合作，强调“向东看”战略，而特朗普政府减少对欧洲防务承诺，间接为俄罗斯巩固缓冲区创造空间。例如，俄方要求乌克兰承认俄占区控制权，特朗普则以暂停军援施压基辅妥协。
三、政治动机与国内争议特朗普的国内政治考量结束俄乌冲突是其竞选核心承诺之一。通过渲染与普京的“特殊关系”华霖资本，特朗普试图强化“和平缔造者”形象以争取选民支持。但其单边施压策略效果有限，共和党内部批评其过度对俄妥协。
普京的战略收益俄方借特朗普的反复立场分化美欧联盟。例如，普京公开“支持”民主党候选人哈里斯，引发特朗普阵营的困惑与舆论关注，实则转移对俄乌战争的国际压力。
四、国际社会的质疑与反应乌克兰的困境泽连斯基多次指责美俄“私下交易”，尤其在特朗普威胁削减援助后，乌方被迫接受更苛刻的谈判条件。乌军因武器短缺陷入被动，被迫依赖有限欧洲援助。
欧洲的分裂立场法德等国批评特朗普政策反复无常，而波兰、立陶宛等东欧国家担忧美国撤出后的安全真空。立陶宛前外长直言欧洲对乌支持“空有口号缺乏实质”，暴露联盟内部矛盾。
五、争议与风险提示阴谋论与信息可信度：部分观点（如特朗普“通俄门”延续、普京操控美国大选）缺乏实证支持，主要来自社交媒体推测。
实际效果存疑：特朗普的关税威胁对俄经济影响有限（2023年美俄贸易仅占其总进口0.2%），而普京的军事优势使其无需实质性让步。
综上，双方互动既有政治作秀成分，也反映大国博弈的现实需求。所谓“双簧”更多是策略性默契，而非系统性合谋。其本质是特朗普交易式外交与普京现实主义策略的临时交汇，实际推动和平的成效仍待观察。
特朗普拉普京演双簧！华霖资本
51配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
